在官腔镜问世之前,IUA的诊断依靠病史、体格检查、实验室资料和HSG。有刮宫后月经过少或无月经者可疑IUA,妊娠和近期有过妊娠者较非妊娠妇女的子宫容易受到伤害,产后2~4周刮宫或过期流产刮宫,IUA的危险性极高。如患者无月经而有卵巢的周期性变化,说明卵巢功能正常,那么宫腔粘连的可能性大。由于宫腔粘连与激素水平无关,下丘脑一垂体一卵巢轴功能完整,基础体温双相示有排卵,若闭经患者激素撤退性实验阴性,更加强此诊断。确定此类病人的排卵情况包括基础体温和连续血清孕激素水平测定。如病人有排卵,基础体温应为双向,但可能不典型,因为不知道周期的第1天从何开始,卵泡早期的体温情况可能未测到。子宫内膜活检为纤维组织,每周测定1次孕酮水平,直至1次超过3ng/ml,有排卵周期而无撤退性出血,用孕激素或序贯应用雌、孕激素后无出血,均怀疑IUA的存在。宫腔长度测定可确定是否有宫颈内口阻塞,此实验已摒弃不用,因为它可以增加子宫穿孔和误诊的几率。HSG为诊断宫腔粘连最有意义的检查,可评价宫颈内口和宫腔,描述宫腔粘连,如粘连未完全封闭宫腔,则可显示剩余宫腔形态,如HSG显示单发或多发的充盈缺损,则诊断IUA较可靠。大约l.5%不孕症和5%习惯性流产患者HSG证实宫腔粘连。有宫腔粘连相关病史者,36%经HSG诊断为IUA。这些粘连有星形、不规则星形内含条点,外观毛糙,位于宫腔的不同部位。粘连通常位于宫腔中部,少数位于宫角部或子宫下段。HSG对于可疑IUA是一种有效的诊断方法,它能判断宫腔封闭的程度,但不能提示粘连的坚韧度和粘连类型。因此,最后诊断只有通过宫腔镜直视判断,宫腔镜检查是终末诊断方法。宫腔镜直视下可排除30%的异常HSG结果,在确定粘连范围和类型方面也优于前者,一旦宫腔镜确诊,则可给予相应治疗。其他技术,诸如超声、MRI均曾用于诊断1UA,但其准确程度还不清楚,也没有足够的经验表明这些技术可以替代HSG,且费用昂贵。
HSG和宫腔镜诊断1UA的相关性好,HSG经常夸大粘连的范围,最具戏剧性的例子是2例子宫内膜硬化的妇女,宫腔并无粘连,HSG诊断为官腔完全闭锁。HSG诊断IuA无1例比宫腔镜的严重.
宫腔镜诊断IuA与月经模式的关系,大多数无月经的患者有重度或中度宫腔粘连。然而March等报告过9例中度和5例重度宫腔粘连的患者月经正常或仅为月经过.










































