疑及子宫内膜癌的人群主要是>45岁的围绝经期和绝经后妇女,为了明确子宫内膜的病变,应考虑先进行宫腔镜检查。有数篇文献报道了>45岁有或无症状妇女子宫内膜疾病的发病率,粘膜下肌瘤约占5%,子宫内膜炎少见,子宫内膜增生是常见的病变,有症状的病人中约占20%~28%之间,>45岁有症状妇女子宫内膜新生物仅3%,几乎50%此年龄段的AUB为萎缩性子宫内膜。
宫腔镜识别大的宫腔内病变,如内膜息肉、粘膜下肌瘤等极其容易,子宫内膜增生是此类病人中较为常见的病变,但应用盲视技术则可能极为困难,子宫内膜增生的组织学所见不可能由单一的宫腔镜图像确定。全景式宫腔镜诊断主要取决于大体观察。Mencaglia对子宫内膜增生的分类兼顾组织学和宫腔镜的标准,实用于临床及内镜实践。
1.低危子宫内膜增生为良性子宫内膜增生,包括简单和复合增生,DUB为其常见症状,从宫腔镜的观点看,这些病例的子宫内膜与不同时期的正常子宫内膜相似,可利用内膜的可塑性估计其厚度,即用镜子向宫壁压迫,内膜出现凹痕,囊腺型增生的特点是囊肿形成,使腺体开口升高约l一,同样的形式出现在薄的内膜上为囊性萎缩。除囊腺型外,良性子宫内膜增生的官腔镜所见多种多样,而且多发。下面列举一些最常见的宫腔镜图像:①子宫内膜厚度增加;②不均匀的子宫内膜退行性变;③血管增多;④有纤毛;⑤有囊性扩张;⑥出血增多;(Z)息肉样增生;⑧组织坏死;⑨腺体开口的排列和密度欠规则。
如发现一种或多种上述成分,则怀疑良性子宫内膜增生的存在,必须行子宫内膜活检。
2.高危子宫内膜增生又名子宫内膜上皮内病变,即同时有细胞异型,宫腔镜和组织学图像极类似新生物,其宫腔镜所见非常多变,主要是结构上的不一致性,常见息肉样增生,病理性的血管再生清晰可见。表层毛细血管形状稀奇古怪,有时呈“螺旋”状,其血管成团地围绕在腺管开口周围。遇此病例,宫腔镜医师必须立即借助子宫内膜活检做出宫腔镜诊断。在过去的研究中,曾经尝试过单一宫腔镜诊断子宫内膜增生的准确性,与组织学检查比较,98例中70%的组织学检查与之一致,30%为假阳性,宫腔镜诊断子宫内膜增生,而组织学诊断是正常或萎缩性子宫内膜。12例宫腔镜诊断非典型增生之中,组织学检查确定了11例(92%),1例组织学检
查为萎缩性子宫内膜。
除纯良性情况(内膜息肉、肌瘤、良性内膜增生)和恶性前期状态(非典型增生)外,在这些病人中,最重要的疾病是子宫内膜新生物,宫腔镜是诊断此类疾病最可靠的方法。子宫内膜癌的宫腔镜所见非常明显,极少与其他病变混淆。在内膜腺癌的初期,呈现开始发育的图像,不规则,多叶状,突出部分易碎,常为坏死组织,容易出血。新生血管不规则,螺旋状。有些病例新生物和正常内膜间的界限清楚可见。有时可见局灶性病灶,经常位于宫角,盲视取材常被遗漏。
子宫内膜的大体所见与腺体的结构相关,腺体结构最好用显微宫腔镜检查。本组病例中70%为子宫内膜癌I期,即局限于子宫体。扩散至宫颈的宫腔镜诊断准确率高,17例组织学检查证实子宫内膜癌侵及宫颈,宫腔镜诊断出94.2%。
总之,虽然宫腔镜诊断的准确率极高,但也只是检查的方法之一,还必须作活检行病理组织学检查,宫腔镜可用于有子宫内膜恶性病变危险因素的患者,并协助在直视下活检,以建立准确的诊断。同样地,宫腔镜对没有明显宫腔病变的患者可进一步除外内膜癌。那些宫腔镜观察充分,认为不需要进一步活检明确诊断的病例,则直接取决于宫腔镜医师的经验。初学者应用宫腔镜识别患有良性或恶性子宫内膜病变,有20%的假阳性,无假阴性。宫腔镜检查直接活检和病理学检查的诊断准确率达100%,是早期发现子宫内膜癌及其先兆的最佳方法。宫腔镜的技术特点为:①为侵入性操作;②费用较高;③诊断所有良性和恶性病变非常精确;①可进行子宫内膜活检,增加诊断的准确性;⑤可在门诊进行,不必麻醉或扩张宫颈;⑥病人能接受;⑦并发症极少。
多数良性和恶性子宫内膜病变的首发症状是出血,Zampi等分析了一组1295例D&C病人各种子宫内膜组织形态学变化的子宫出血发生率如表8—6—1。
囊腺性内膜增生和内膜癌引起的出血发生率极高,其他病变的前驱症状也是出血。因此,可以认为宫腔镜是检查≥45岁AUB妇女的合理检查技术,直视下活检对早期发现子宫内膜腺癌尤其有用,对引起出血的良性病变也可做出正确诊断。











































