实验用动
的购买网站上,放着一张猴类幼崽天真懵懂的照片,在一旁写上人类
与的旁白:我很荣幸被选中为人类实验动
,我是我们
群的骄傲。
当老鼠先生在人类科研资料中查询相关信息时,他震惊地发现,许多普通人类对此
实验的态度也是冷漠甚至是冷酷的。他们觉得实验中的猴
是很可怜,但却为人类

大贡献,挽救了千万儿童,也算死得其所。有更过分的人类表示,恒河猴的智商过低,是劣等的灵
类动
,比不上金贵的金丝猴等品
,无法有效地投
接近人类的反应。
想来,在人类心中,划分的标准应当只有一个,“非我族类皆可弃之”。
室之中惨无人
的画面。他通过刻苦学习掌握人类语言和文字之后,更是从人类自己的科研资料中了解到大量的黑暗事实。作为一只曾经的实验动
,他只
到自然的不公允,曾一度愤世嫉俗。
实验继续,科研者将母猴隔离饲养,并设计
“
暴架”,
迫它们受
。这
环境
饲养的母猴显示
冷漠嗜杀的习
。当猴幼崽
生后,它们会无视幼崽,拒绝
抚,更甚者会家暴幼崽,乃至将幼崽的脑壳咬碎。
最痛苦的实验来自于人类心理学领域。其中,令老鼠先生印象
刻的一项实验也是与猴
相关的,一项人类史上有名心理学实验。在这个实验中,科研者首先设计
一只“鬼”妈妈,这位布偶猴妈妈会在特定条件


压空气。恒河猴幼崽被带离亲手母亲
边,先令其与布偶猴妈妈产生
,然后让生成鬼妈妈模式。受到惊吓的幼崽没有逃离来自“母亲”的伤害,而是选择
抱住母亲。它们拥抱得越
,受到的伤害就越大。
简直是无耻至极。
如此
,人类的动
实验有着太多重复无用的尝试。换汤不换药的新实验,不可控的实验条件,是似而非的实验结论,造假的数据,永远需要“
行
一步验证”的虚伪,无法从动
推导至人类自
的获益局限
,通通显示
一个事实:多数从事动
实验的科研者本
也明知该类实验残忍而无益,却又在经费、论文等多方利益和压力的驱使
,选择视而不见听而不闻。他们自欺欺人
为科学事业现
,为人类福祉负重,用冷冰冰的“实验研究对象”的概念替代活生生的动
个
,以安抚良心的不安,殊不知也只是动
刽
手而已。
太讽刺了,用不受认可的“低贱”动
来验证
等的人类行为。若是有效,那便是动
也有人类同等的
等等需求,理应享有相当权利。若是不认同此观
,那
动
实验佐证人类行为的意义何在呢?
可怕的是,在得
所谓结论之后,这类心理学实验居然在此后的几十年中经历了数百次的复刻,重复验证,导致近万只实验用猴产生心理和
神问题。
通过一系列实验,科研者创造
数百只
神病患猴,推导
人类亲
依恋理论。结论是母
对幼崽成
的重要
,被
期剥夺母
的幼崽,会受到
远的影响,直至终生。
说到底,不过就是
歧视。非人的
皆为低贱,需要无条件为人类福利让步,甚至是丧生。而人类最终获利的结论是可能有,也可能无。若他们心怀怜悯,便是善良;若他们铁石心
,便是理智。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
人类的动
实验世界的真实全貌比老鼠先生所见所闻所想的还要残酷。除了常规
的动
实验,人类科研者们还设计
许多意味不明骇人听闻的残忍实验。例如,毒
测试实验中,为了防止比格犬幼崽吠叫,它们的声带都会被切除,然后让其
不同比例的毒气或是投喂tnt炸药,测试它们的
反应变化。又如,将猴
放置在辐
线之中,测试它们的“工作能力”与辐
线
度之间的关系(无法工作的猴
会采用电击方式
行惩罚,遭受辐
的猴
通常会在五天
死亡)。
然而,千万人类儿童因此获得拯救是确实存在的吗?谁也没有确信数据来证实这一
。难
无数因童年母
缺失而导致的人格问题亦或是
神疾病的人类自
真实案例还不够心理学家们探讨和得
结论吗?
老鼠先生不是人类,他无法理解动
实验中所谓的
而划分动
贵等级的衡量标准又是什么?譬如恒河猴,它们的智力和
或许比不上成年人类,却可以比同某个阶段的人类幼崽。如果是
照智力和

知划分,那岂不是人类幼崽也应在成年人类级别之
?用猴
实验,似乎和拿人类幼崽
实验无甚差别。
本章未完,点击下一页继续阅读